domingo, 8 de abril de 2018

O grande acordo nacional: Cármen Lúcia, que salvou Aécio e tomou chá com Temer, condena Lula

Por Kiko Nogueira
Apequenada
O golpe não ia parar no impeachment de Dilma. Estava no script de Jucá, com o Supremo, com tudo, que Lula seria retirado da disputa.
Não fazia sentido, depois da farsa de 2016, que Lula levasse a melhor no julgamento de seu habeas corpus.Poucas coisas são mais embaraçosas que a fogueira de vaidades do STF.
Rosa Weber selou o destino do ex-presidente com um voto prolixo, supostamente hermético, na verdade confuso para acobertar sua covardia. Quatro ministros indicados por Dilma votaram contra o chamado “remédio heroico”: o diminuto Fachin, Fux, Barroso (nosso Freddie Mercury de toga) e a supracitada Rosa.
Alexandre de Moraes foi ele mesmo, o esquisitão da classe, meio tosco, que todo mundo finge que respeita porque tem medo que ele jogue uma bola de papel molhada nas costas dos coleguinhas. “Em termos de desgaste, a estratégia não poderia ser pior”, disse Marco Aurélio a Cármen, em referência à decisão de colocar em pauta o HC e não as ações declaratórias de constitucionalidade (ADCs), que discutem o tema de forma genérica, sem um réu específico.
Cármen foi indicação de Lula — e a ela coube o voto de Minerva, saindo como
heroína da Globo, ponto alto de uma trajetória marcada pela mediocridade. Logo de cara anunciou que manteria “coerência com manifestações anteriores”. 6 a 5. Bingo.
Para quem já vinha lambendo as botas da Globo, dobrar-se a um general foi mole. Há uma justiça poética no ridículo sublime de ser a mesma Cármen que salvou Aécio Neves com um voto que ela admitiu “extremamente conturbado”.
A mesma Cármen que se encontra com o investigado Michel Temer para tomar chá fora da agenda.
Foi mais uma amostra do apequenamento que, ali, é regra.
Rasgou a Constituição e assim entra para a História. No Circo Voador, no Rio de Janeiro, no ato em defesa da democracia e contra o fascismo, homenageando Marielle, Lula lembrou Getúlio. Se ele tivesse em vida “10% do apoio que teve depois de morrer”, falou, “não teria se matado”.
É inevitável pensar que Lula estava, de alguma maneira, fazendo uma auto referência. Nós vamos cumprir nossa vocação de assistir a tudo passivamente? Sim, ao que tudo indica.
Aristides Lobo é autor de uma frase definitiva sobre esse traço nacional. Numa carta, escreveu sobre a proclamação da República em 1889: “O povo assistiu àquilo bestializado, atônito, surpreso, sem conhecer o que significava”.
O que significa, no atual roteiro cheio de spoilers, é um candidato da direta contra o da extrema direita, já estabelecido, Bolsonaro. A obra de Carminha não seria possível sem várias participações especiais — inclusive a nossa.
Frente ampla de esquerda já. Ou nos locupletemos todos com Luana Piovani em Portugal.
Fonte: Diário do Centro do Mundo
Edição: Mário Pires Santana

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Os comentários são de responsabilidade de seus autores, e não refletem, de maneira nenhuma, a opinião do redator deste portal.